Trønderenergi

I dag kom et samstemt Formannskap i Trondheim med kraftig kritikk av Trønderenergi. 9. februar har ordfører Rita Ottervik innkalt til et møte mellom Trønderenergi og Formannskapet hvor selskapet skal forklare seg. En av forventningene til fusjonen mellom Trønderenergi og Trondeim Energi Nett, var at selskapet gjennom fusjonen skulle få effektivisert driften, og på den måten presse prisen ned. Vi var alle klare over at nettleia ville øke noe i Trondheim den første tida, men det ingen hadde forestilt seg var inflasjonseffekten for hvert medieutspill fra Trønderenergi i høst;

16. september i fjor meldte Adresseavisen at :

Baksiden av medaljen er at strømkundene i Trondheim og Klæbu må ut med et par øre ekstra per kWh. Det tilsvarer 400 kroner i året for en gjennomsnittshusholdning. På sikt håper selskapene at mer effektiv drift vil presse nettleien nedover i begge områdene.

Så i samme avis 8. oktober:

For en trøndersk gjennomsnittshusholdning, betyr nettleieøkningen en ekstrautgift på 700 kroner i året.

Lille julaften meldte Adresseavisen følgende:

En gjennomsnittshusholdning vil få en økning i nettleien på 4,25 øre per kilowattime (kWh), det vil si 850 kroner i året. Det er mer enn dobbelt så mye som forespeilet, og selskapet forventer heller ingen ytterligere effektiviseringer. Til sammenligning vil en snittkunde i Trønderenergis gamle nettområde spare drøyt tusenlappen på prisutjevningen.

Jeg er derfor helt enig med regiondirektør for Forbrukerrådet i Trondheim, Roger Helde, som til Adresseavisen 13. januar i år uttalte følgende:

-          Mange opplever nå at de får betraktelig høyere strømregninger, og det er svært beklagelig at energiselskapet ikke holder hva de lovte ved fusjonen, skriver regiondirektør Helde i en e-post til Adresseavisen. Han synes Trønderenergi kunne varslet kundene tidligere og gitt tydeligere informasjon når man foretar så store endringer.
-
I dette tilfellet var det ganske kort tid mellom varsel til prisøkningen trådte i kraft, og brevet var ikke enkelt å forstå. Ved så kort varsel er det vanskelig for forbrukeren å planlegge for økte strømutgifter, og det er ikke heldig.

Jeg ser fram til møtet mellom formannskapet og Trønderenergi om to uker.

Dahls

Et av argumentene som den siste tida har blitt brukt mot en byomforming på Nyhavna, er at Carlsberg-konsernet vil se sitt snitt til å legge ned E.C. Dahls bryggeri for å omregulere tomta til boligformål. Til det er det bare en ting å si: Glem det. Så lenge Arbeiderpartiet bestemmer, vil det ikke skje.

E.C. Dahls er en stolt del av Trondheims historie og identitet siden 1856. Det så vi sist da Høyre og FrP for få år siden ville fjerne avgiften på engangsemballasje. Hadde det blitt gjennomført, ville Dahls med stor sannsynlighet blitt lagt ned, og produksjonen flyttet til Gjelleråsen utenfor Oslo. Forslaget møtte enorm lokal motstand, og utesteder som serverte Dahls markedsførte det på inngangsdørene. G.O.D.S. laget låta Kjenn Varmen:

Jeg gleder meg til de videre diskusjonene om hvordan Nyhavna kan bli i framtida. Vi har en unik mulighet til å forme en ny, spennende og miljøvennlig bydel. Bryggeriet vårt vil være nærmeste nabo.

Skittkasting

Jeg tror en av de tingene som har gjort Rita Ottervik til en så populær ordfører, er at hun har vært en samlende ordfører for hele Trondheim. Yngve Brox legger med sitt utspill i dagens i Adresseavisen opp til å ville være en Høyreordfører i stede for en Trondheimsordfører. Det vil virke splittende for byen.

Å rakke ned på næringsministeren slik Brox gjør i dagens Adressea er ikke en ordførerkandidat verdig. Det framstår ikke minst som veldig spesielt at han bruker et eksempel fra en skoledebatt i Selbu for 22 år for å vise hvordan Ap driver valgkamp. Særlig når hans egen politiske rådgiver for noen uker siden linket en video på Facebook hvor unge-høyre-medlemmer kastet pil på et bilde av ordføreren. De har nå heldigvis fjernet videoen.

Arbeiderpartiet kommer i valgkampen til å snakke om de 200 sykehjemsplassene vi har bygget og de sykehjemsplassene vi skal bygge. Vi kommer til å snakke om de 14 skolene vi har rustet opp, og de skolene vi skal ruste opp. Vi kommer til å snakke om hvordan vi skal gjøre Trondheim til en enda bedre by for alle. Så får heller Høyre fortsette skittkastinga si. Jeg er sikker på at folk i Trondheim vil ha politikere som har visjoner og vil gjøre noe. Ikke politikere som driver med skittkasting.

Det Brox gjør i Adressa i dag er noe han har gjort siden han var politisk rådgiver i Høyre i 2001. Den gangen advarte han i Dagbladet om at Arbeiderpartiet ville svartmale Høyre i valgkampen. Etter valget gjennomførte flere valgforskere en grundig analyse som slo fast at Høyre er det store partiet som driver den desidert mest skitne valgkampen.

I 2003 gikk Høyres daværende ordførerkandidat i Trondheim ut og kalte Arbeiderpartiet for gammelkommunister. Høyre mistet flertallet.

I 2004 lanserte Erna Solberg begrepet "den røde fare" om Ap, SV og Sp.

I 2005 lekket valgkampplanen til Høyre ut. Der visste det seg at en avHøyres hovedstrategier var å ”skape usikkerhet blant urbane Ap-velgere”.

I 2007 gikk Brox ut og beskyldte fylkesordfører Tore Sandvik for skitten valgkamp. Vi så hvordan det gikk.

Nå går Brox ut igjen, og benytter et 22 år gammelt skoledebattsitat for å hevde at Ap kommer til å drive en skitten valgkamp. Dette holder ikke, og jeg anbefaler alle å holde ekstra godt øye med Høyre framover. Jeg er nemlig sikker på at valgkampen deres kommer til å handle om å snakke negativt om Arbeiderpartiet igjen.