Miljøpakken virker - superbuss neste?

Antall busspassasjerer øker og antall biler går ned. Miljøpakken begynner å gi effekten. I desember kommer sanntidsinformasjon på holdeplassene, slik at det blir lettere for oss å vite når bussen kommer. På nyåret settes månedskortet på buss ned med 100,- i Trondheim, og snart kommer signalprioritering for kollektivtrafikken som vil gjøre at bussen kommer enda raskere fram.

Hva blir så det neste for å gjøre bussen enda mer attraktiv? I forrige uke var jeg, Yngve Brox og Per-Arne Eftret fra byplankontoret på studietur til Nederland for å se på superbuss-konsepter i Amsterdam, Eindhoven og Utrecht.

I Trondheim har vi fått en egen utredning på superbuss på bordet. Fylkesordfører Tore O. Sandvik har vært ute og kalt superbuss for "bybane på gummihjul" Superbuss er enkelt sagt buss med helt egne felt i begge retninger, og tilpassede holdeplasser med sanntidsinformasjon og universiell utforming. Noen plasser i Trondheim vil gateløpene være for trange til å få det til - andre plasser er det fullt mulig. Studieturen ga i hvert fall stor inspirasjon til den videre diskusjonen om framtidas kollektivløsninger for Trondheim. Her er noen bilder fra Utrecht:

Havneinspirasjon fra Amsterdam

I forrige uke var jeg i Nederland på studietur og så på ulike superbuss-løsninger i Amsterdam, Utrecht og Eindhoven. Vel så spennende var en avstikker til Borneo-Sporenburg - et havneområde i Amsterdam som har blitt totalt transformert siden 1996. Med tanke på de prosessene vi skal gjennom i Trondheim framover, så var det utrolig inspirerende å se hvordan Amsterdam (en by i et land med BETYDELIG mindre areal enn hos oss) hadde utviklet havneområdet.

Her er noen bilder som viser havna i dag:

NHO Service, FrP og private, kommersielle omsorgsløsninger

NHO Service driver for tiden en landsomfattende pr-kampanje for private, kommersielle løsninger i eldreomsorgen med FrP som sin politiske våpendrager. I Trondheim fikk de FrPs Kristian Dahlberg Hauge til å fronte seg, i Oslo gjorde FrP-byråd Sylvi Listhaug det samme I Porsgrunn var det FrPs stortingsrepresentant Bård Hokksrud som sto for innsalget, Til og med i Lenvik kommune i Troms har NHO Service fått FrP til å selge inn privatisering av tjenestene.

Mitt svar i Adresseavisen forrige lørdag (og på denne bloggen) om at privatisering av eldreomsorgen er å spille rulett med de eldres trygghet har tydeligvis falt NHO Service tungt for brystet. I Adresseavisen i dag er derfor Anders Vollen fra NHO Service ut og forsvarer både private, kommersielle løsninger og FrP. Jeg vil ikke akkurat hevde at han lykkes særlig godt.

For det første hevder Vollen at det ikke er grunnlag for å si at private, kommersielle aktører innebærer en risiko for byens brukere. Jeg vil anbefale NHO Service å stille det samme spørsmålet i Bergen hvor de har benyttet seg av slike løsninger. For litt over en måned siden sa plutselig det private selskapet Seniorstøtten opp avtalen sin som leverandør av omsorgstjenester med kommunen, og en rekke eldre måtte omplasseres. Det kan vel neppe kalles trygge rammer for de eldre.

For det andre fremstiller Vollen det som at jeg og Arbeiderpartiet ikke ønsker variasjon i eldreomsorgen i Trondheim. Det er helt feil. Nær 20 % av sykehjemmene i Trondheim er drevet av private, ideelle organisasjoner. Disse bidrar til et viktig mangfold. Det Arbeiderpartiet derimot sier nei til, er at private selskaper skal ta ut store overskudd på å drive omsorg på kommersiell basis. Vi vil heller bruke de samme pengene på et bedre omsorgstilbud til byens innbyggere.

For det tredje: Jeg skjønner godt at NHO Service kjører en omfattende kampanje for private, kommersielle løsninger. De representerer selskaper som ønsker å tjene penger på å selge omsorgstjenester, og er derfor opptatt av å sette seg selv i et best mulig lys. Det jeg derimot syns er bekymringsfullt er at FrP så lett kjøper påstandene til NHO Service, og fremstår som deres salgsrepresentanter i kommune etter kommune.

Det er jo også verd å minne om hvordan det går når FrP får gjennom private løsninger og må forsvare det etterpå:

Rulett med eldres trygghet

FrPs Kristian Dahlberg Hauge er ute i Adresseavisen i dag og slår et slag for at private kommersielle aktører skal ta over store deler av eldreomsorgen i Trondheim. Det vil redusere tryggheten for de eldre. Hva vil FrP gjøre hvis de får muligheten til å privatisere eldreomsorgen i Trondheim, og en av de kommersielle aktørene går konkurs? Da står plutselig brukerne øyeblikkelig uten et tilbud. Det vil være en uakseptabel form for rulett med tryggheten til eldre som Arbeiderpartiet ikke kan akseptere.

Bruk pengene på bedre omsorg – ikke på utbytte til kommersielle aktører

Hauges påstand om at Arbeiderpartiet ikke tillater private i eldreomsorgen i Trondheim er feil. Vi har en rekke sykehjem i Trondheim i dag som er drevet av private, ideelle organisasjoner. Disse er et viktig og meget godt supplement til kommunens eget tilbud. Det vi er i mot er at private kommersielle aktører skal ta ut store overskudd av penger som heller kunne vært brukt til å gi en bedre eldreomsorg. Eksempelvis hadde Attendo Care AS, som er en av aktørene som opererer i eldreomsorgen i Oslo i 2009 et overskudd på nær 20 millioner kroner. For Arbeiderpartiet er det viktigste at pengene brukes på en bedre eldreomsorg – ikke på utbytte til private eiere.

Private dyrere

FrP  trekker fram NHO service som sannhetsvitne på at private er billigere. Det samme gjorde Høyre i fjor. Det er viktig å påpeke at NHO service er interesseorganisasjonen til de private aktørene, og selvsagt er opptatt av å framstille sine bedrifter som billigere. To vesentlige ting tilsier at de tar feil; en kritisk gjennomgang av tallene og erfaring.

Da Høyre i fjor gikk ut med tall fra NHO Service, viste det seg at det var betydelige mangler og regnefeil i tallene. Faktisk var privat drift 30.000,- dyrere pr. plass. Jeg tviler sterkt på at de har klart å bli så til de grader mye billigere på bare et år. Det betyr at med en privatisering av 20 % av eldreomsorgen i Trondheim slik FrP foreslår må vi bruke 9 millioner kroner mer av fellesskapets penger på støtte til de kommersielle firmaene. Det er penger vi heller vil bruke på å styrke eldreomsorgen.

Kommersielle aktører har tidligere fått prøve seg i Trondheim under Høyre og FrP-styre. Både Ranheim og Moholt sykehjem ble drevet av private. Begge var dyrere.

Se til Klæbu

Det holder med å se til Klæbu for å se konsekvensen av FrPs ideologiske privatiseringsiver. Adresseavisen skrev 19.08 i år: De ble spådd lysere tider og bedre økonomi da sykehjemmet ble privatisert. To måneder senere er de ansatte utslitt og får ikke lønn som avtalt.



Rita Ottervik ved åpningen av nye Kattem sykehjem



Det er resultatene som teller i politikken

Alt er ikke bra nok i eldreomsorgen i Trondheim enda, men den er betydelig bedre enn da vi tok over fra Høyre og FrP. 1/3 av alle sykehjemsplasser som er bygd i Norge siden 2004 er kommet i Trondheim. Denne uken åpnet Kattem sykehjem med 48 plasser, og neste år legger vi opp til nesten 40 nye heldøgns omsorgsplasser. Arbeiderpartiet kommer til å fortsette styrkingen av eldreomsorgen i årene som kommer. Da kan vi ikke kutte eiendomsskatten med 430 millioner som FrP foreslår. Det vil medføre massive kutt i eldreomsorgen.